ССЫЛКИ

Even the Tiny Rubicon May Be More Important than the Mighty Tibere (Part1)

И маленький Рубикон может быть важнее большого Тибра (часть1)

Важа Мтавришвили для Prague Watchdog

Каковы пути решения чеченской проблемы? Так как там идет война, решением проблемы могло бы стать установление мира. Но эта война началась как раз после Хасавюртовского мира. И с самого начала было ясно, что это не мир, а только лишь перемирие. А Россия на Кавказе еще не заключала ни одного мирного договора, который она не использовала бы для отдышки и продолжения агрессии.

Георгиевскй трактат 1783 года, в котором Россия признавала и гарантировала независимость Грузии, закончился тем, что в 1801 году Российская империя оккупировала как Грузию, так и весь Кавказ.

Мирный договор 7-го мая 1920-го года между Грузией и РСФСР, в котором также Россия признала “де-юре” независимость Грузии, закончился тем, что Россия сразу же после этого захватила Азербайджан, Армению и совместно с Турцией уже в феврале 1921-го года напала и на Грузию.

Россия грубо вмешивается во внутренние дела даже Грузии, Азербайджана и Армении, которые имеют не только “де-факто”, но и “де-юре” признанную независимость. Весь мир, не признав Чеченскую республику, этим означил, что Чечня - это внутреннее дело России и в это никто не может вмешиваться. В Хасавюртовском мирном соглашении Россия признала “де-факто” независимость Чеченской республики, но не признала его независимость “де-юре”, тем более не могла гарантировать мира в Чечне.

В такой ситуации, когда не было прочного мира и признанного суверенитета Чеченской республики, с самого начала было ясно, что наивное признание со стороны Запада доброй воли России о восстановлении Чеченской республики могло послужить только для внутреннего подрыва Чечни и приготовления более удобных для России условий вторичного вторжения в Чечню. Такой причиной для вторжения стало нападение на Дагестан Басаева, который получал деньги от России.

Путин обвиняет Масхадова в том, что тот не обуздал Басаева и Хаттаба. Но тогда, когда мы знаем, что Россия готовила повторное вторжение в Чечню и Масхадов еще до войны начал бить в колокола об этом, спрашивается: как Масхадов мог избежать причин этого вторжения? Допустим, он мог арестовать Басаева и Хаттаба, но разве Масхадов мог бы предотвратить взрывы в Москве? Это он мог бы сделать только в том случае, если бы он штурмом взял Москву и у каждого дома выставил бы патруль, чтобы ФСБ не могла устроить эти взрывы.

В конце концов, в самой России находятся 600 тысяч чеченцев, и, если даже кто-то из них устроит террористический акт, за это ответственность несет Путин, а не Масхадов. Потому что эти чеченцы уже являются гражданами России или беженцами, находящимися под юрисдикцией Путина, а не Масхадова. Разве Масхадов объявил войну России и мог он нести ответственность за то, что Басаев и Хаттаб вторглись в Дагестан? Если бы Россия хотела, она могла бы перекрыть границы и не позволить им возвратиться в Чечню. А если это не могли или не хотели сделать федеральные силы, разве могли требовать ответственности за это от Масхадова как от правителя суверенной страны?

Тут надо вспомнить, что, безусловно, над Басаевым большое влияние имел Джохар Дудаев и он также был охотен договориться с Москвой, но Дудаев, не забудьте, был убит как раз во время переговоров. Он ведь разговоривал по телефону именно с депутатом Госдумы РФ, когда на сигнал его телефона были направлены две ракеты, способные потопить даже крейсер.

Россия, забыв, по крайней мере, о презумпции невиновности, заявляет, что Масхадов - это преступник и с ним будет вести переговоры только прокурор. Но разве Масхадов не был тем умеренным кандидатом на пост президента Чечни, которому Москва отдавала предпочтения, и разве сам Путин не ищет в тюрмах Москвы среди осужденных преступников-чеченцев альтернативу Масхадову?

Если задать вопрос, какой Чечню желает видеть Москва, на это есть неоднозначный ответ - покорной. А неоднозначность этого ответа состоит в том, что покорность Чечни Москве нужна была не только для того, чтобы она осталась в составе РФ, но и для того, чтобы эта покорная Чечня по приказу из Москвы нападала на соседние страны и участвовала бы в военных провокациях Кремля. Не надо забывать, что Басаев напал не только на Дагестан, но также и на Грузию в 1992 году; именно тогда, когда Грузия была признана независимой страной, а Чечня находилась в состоянии покорной послушности в составе РФ. Вот если Путин ищет правды, пусть извинится перед Борисом Николаевичем за данные ему необдуманные обещания и арестует его за вооруженное вторжение его послушного подданного Басаева в соседнюю суверенную страну.

России нужно было, чтобы армяне и азербайджанцы воевали между собой, а сама Россия в этом конфликте была бы миротворцем. Также Россия хотела, чтобы грузины воевали не только с абхазами и осетинами, но и между собой в гражданской войне, а все эти процессы Москва регулировала бы и контролировала в свой успех. Если кто-то думает, что свободная Грузия и Азербайджан ничего лучшего для своей независимости не могли придумать, как избрать президентами бывших членов Политбюро СССР Шеварднадзе и Алиева, то жестоко в этом ошибается. Но этого хотели как Россия, так и Запад. Если кто-то думает, что южнокавказские страны свою независимость представляли так, чтобы их границы охраняли русские пограничники, то это тоже наивность. Если кто-то думает, что эти страны из СССР вырывались только для того, чтобы потом добровольно вступить в СНГ, то и это наивность.