Armenians and Chechens: Past and Present
АРМЯНЕ И ЧЕЧЕНЦЫ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ
Давид Петросян, политический обозреватель агентства «Ноян Тапан», Ереван
Специально для Prague Watchdog
Полную версию статьи, включая прошлое взаимных отношений, можно прочитать
здесь.
…Начало первой войны в Чечне застало политическую элиту и контрэлиту Армении в режиме острого внутреннего противостояния вызванного убийством 17 декабря 1994г экс-мэра Еревана и члена комитета "Карабах" Амбарцума Галстяна, а также указом президента Левона Тер-Петросяна о приостановлении деятельности оппозиционной партии АРФ-Дашнакцутюн (28 декабря). Эти события породили острый парламентский кризис, который собственно завершился очередными выборами летом 1995 года. Все вышеизложенное, особенно на первом этапе, отвлекло внимание армянской элиты# контрэлиты от первой войны в Чечне. Тем не менее, как среди официальных властей Армении, так и среди оппозиции установилось прочное мнение: все что делает российское руководство в Чечне плохо просчитано и продумано, а это в свою очередь бьет по престижу России. Несмотря на это, в конце 1994 года Вазген Саркисян - государственный министр курирующий вопросы обороны и военного строительства на предновогодней пресс-конференции заявил, что "...все что происходит в Чечне это - внутреннее дело России". После заявления властей оппозиция фактически, в той или иной форме, высказала ту же точку зрения. Исключение составила лишь партия Объединение национального самоопределения-христианократы, которая вместе со своим лидером депутатом Паруйром Айрикяном организовала акцию протеста у посольства России, требуя предоставить Чечне независимость и немедленно прекратить кровопролитие и насилие. Из правозащитных организаций лишь организация "Аржанапатвутюн" ("Достоинство") сделала довольно- таки жесткое заявление осуждающее насилие и действия федеральных властей в Чечне. Рассматривая же войну в Чечне в призме интересов Армении, многие армянские политики также отмечали, что ее следует рассматривать прежде всего в аспекте влияния на процесс урегулирования карабахского конфликта. Фактически подтвердилось то мнение, что Россия никогда не была по-настоящему приверженна принципу права наций на самоопределение. События июня 1995 года Буденновске (город был основан в XIX веке армянами как Сурб Хач, а затем был известен больше как Святой Крест. На момент террористической акции в городе со 100-тысячным населением проживало 15 тысяч армян), несмотря на предвыборную кампанию, вызвали острую реакцию в Армении. Напомним, что в результате этой акции чеченских боевиков, которых возглавлял Шамиль Басаев, среди более чем 200 пострадавших были и армяне (точнее: убитых - 13, раненных-15). События в Буденновске стала толчком к постепенному формированию в Армении последовательной общеполитической линии в отношении Чечни. Эта линия в 1995-1997гг сводилась к следующему: Армения была заинтересована в решении чеченской проблемы на основе компромисса между двумя принципами - самоопределения чеченского народа и сохранения территориальной целостности своего стратегического союзника - России. После того как в Чечне стали доминировать радикальные исламские взгляды и группировки (1998-1999гг), а также оформилась ось "Грозный- Баку", отношение к чеченской проблеме в Ереване стало меняться. Исходя из интересов собственной безопасности, Армения была вынуждена негласно согласиться с действиями России в Чечне и оказалась заинтересованной в реинтеграции ЧРИ в правовое поле России, несмотря на симпатии, в целом проявляемые Ереваном в отношении права наций на самоопределение. Эта позиция никогда публично не высказывалась официальным Ереваном, поскольку не вписывалась в его требование в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Как известно, позиция Еревана в карабахском вопросе заключается в недопустимости вертикального подчинения Степанакерта Баку, т.е. пребывания непризнанной Нагорно- Карабахской республики в конституционном поле Азербайджана. По сути, получения для себя такого же или полностью независимого статуса добивалась и Чечня. Однако, воинственные высказывания чеченских лидеров о том, что после "Освобождения Дагестана" настанет очередь Нагорного Карабаха, к тому же подкрепленные участием Ш.Басаева на азербайджанской стороне в военных действиях 1993-1994гг против армян, заставили Армению внутренне воспротивиться перспективе реализации принципа самоопределения наций в отношении Чечни. Несмотря на жесткие антиармянские заявления чеченских лидеров, в действительности существовала и другая точка зрения. События 1996-1999гг, несмотря на все проблемы, показали реальность эффективного и взаимовыгодного сотрудничества армян и чеченцев в созидательных сферах. Речь идет о сотрудничестве между частными строительными фирмами из Армении и их заказчиками- чеченцами после завершения первой чеченской войны. После нее в Чечне решили заняться восстановлением разрушенного и начали строительство домов, трубопроводов, водопроводов и коллекторов. Так, в 1996 году в Гудермесе было принято решение строить кондоминимум. Проектированием, разметкой и подготовкой площадки занимались фирмы принадлежащие армянам и бригады армянских строителей из Армении и России (численность бригад была от 7 до 40 человек). Затем чеченцы неожиданно отказались от строительства кондоминимума и захотели строить коттеджи, каждый из которых должен был представлять из себя замок из кирпича. При этом, следует отметить, что за сделанный проект кондоминимума, строительство которого так и не было начато, чеченские заказчики честно и сполна расплатились с проектировщиками наличными. Началось строительство коттеджей. По словам заказчиков, армянские строители лучше других выполняли все строительные и отделочные работы учитывающие национальные особенности чеченцев. Армянские строители построили в этом регионе Чечни много коттеджей, подвалов, водяных коллекторов и других коммуникаций, котельных и фермерских построек (коровники, сараи и т.д.) Только вторая чеченская война помешала им полностью завершить всю работу. Несмотря на начало войны, заказчики полностью и в срок рассчитались с армянскими фирмами за сделанную работу. Таких добросовестных заказчиков армянские фирмы еще не встречали. Поэтому если представится возможность вновь строить в Чечне, то, почти наверняка, армянские строительные фирмы с энтузиазмом пойдут на это. Вопрос похищения людей чеченцами, о которых постоянно сообщалось в прессе, всегда удивлял армянских строителей, среди которых ни разу не было таких случаев. Видимо это объясняется тем, что за их безопасностью следили, причем как криминальные авторитеты так и власти. Они явно делали все для того, чтобы не испортить взаимоотношения между чеченцами армянами. Причем надо также учесть то обстоятельство, что армяне приехавшие на работу в Чечню представляли из себя достаточно пестрый и в общем-то потенциально конфликтный контингент. Несмотря на вышеупомянутые агрессивные заявления чеченских лидеров никаких эксцессов между армянскими строителями и чеченцами не возникало. Более того, очень часто заказчик вносил 100)-ую предоплату и армянские строители работали фактически на полном доверии. Интересно, что доставка стройматериалов также шла из Армении через территорию Грузии. Причем, если армянские фирмы обеспечивали их надлежащий провоз до армяно-грузинской границы, то за безопасный провоз груза по территории Грузии и далее в Чечню, ответственность на себя брали чеченские партнеры. Естественно возникает вопрос: почему этим строительством не занимались чеченцы, которые известны как очень хорошие строители( На этот вопрос очень трудно ответить, а еще лучше ответить вопросом на вопрос: почему армянские строители родом из зоны землетрясения работают где угодно (даже на Сахалине), но не в своих родных городах( Скорее всего из-за того, что им не дают по каким-то причинам денег. Интересен и другой аспект этого сотрудничества. Известно, что некоторые криминальные авторитеты из числа чеченцев России заказывали в Армении проекты для строительства своих домов на родине, в Чечне. Чеченцы, которые постоянно сотрудничали с армянскими строительными фирмами, предупредили своих партнеров о том, что некоторые из их заказчиков являются ненадежными людьми. По их мнению это могло в итоге привести к тому, что чеченцы будут плохо выглядеть в глазах своих партнеров-армян. Спустя некоторое время выяснилось, что предупреждение было своевременным. Главы этих армянских строительных фирм до сих пор благодарны своим партнерам-чеченцам и по-прежнему считают их очень надежными. Все вышеизложенное говорит о том, что Армения и армяне безусловно могут в перспективе выполнить позитивную роль для установления мира на Северном Кавказе и, в частности, в Чечне, но если только будут востребованы для этой миссии. Сегодня пока нет и намека на это. Москва надеется добиться успеха в Чечне методами А.Ермолова. Но пройдет время и федеральный центр вынужден будет изменить свою политику. Тогда будут востребованы "генералы-дипломаты" и представители народов десятилетиями выполнявших роль демпфера в межнациональных отношениях в Чечне и регионе. |
