В Чечне не верят в амнистиюУмалт Чадаев
ЧЕЧНЯ - Объявленная в середине июля текущего года директором НАК (Национальный антитеррористический комитет) и главой ФСБ России Николаем Патрушевым амнистия участникам вооруженных формирований на Северном Кавказе, дает свои результаты. По утверждениям сотрудников правоохранительных органов, с момента объявления амнистии в республике добровольно сложили оружие и явились с повинной более ста человек.
«За прошедшие три недели с момента объявления амнистии участникам НВФ (незаконные вооруженные формирования) в республике добровольно явились с повинной более ста боевиков и их пособников. Это уже серьезный результат. На мой взгляд, продление срока амнистии участникам бандформирований до конца сентября вполне оправдано и будет способствовать выходу из лесов десятков заблудших», - заявил сотрудник правоохранительных органов Чечни.
Однако в целом население настороженно относится к очередному объявлению властями амнистии участникам вооруженных формирований. «Насколько я знаю, амнистию боевикам объявляли неоднократно, кажется раз семь, - говорит 46-летний житель Грозного Дукваха Саламов. И в «первую войну» ее объявляли, и в нынешнюю. А что было на деле? Десятки, если не сотни человек, которые поверили властям и сдались, были похищены, убиты и пропали без вести».
«После завершения «первой» войны (1994-1996-го годов), Госдума России объявила широкую амнистию участникам военных действий как с той, так и с другой стороны. А когда началась «контртеррористическая операция», вроде бы уже амнистированных участников военных действий 94-го – 96-го годов, задерживали и отправляли в «фильтрационные лагеря», а многих вообще осудили на длительные сроки тюремного заключения, - говорит Дукваха. Сейчас об этом не принято говорить, но ведь даже боевики Салмана Радуева, напавшие на Кизляр были амнистированы специальным постановлением Госдумы России, в обмен на захваченных ими в Первомайском новосибирских милиционеров. А что стало с Радуевым, Атгериевым и другими? Я не верю в то, что эта амнистия даст реальный шанс вернуться к мирной жизни тем, кто решил сложить оружие».
«Я просматриваю сообщения о сдающихся в Чеченской Республике боевиках, и меня не покидает странное ощущение, что «добровольно являются с повинной» те, кто либо вообще не воевал в эту войну, либо те, кто в разное время оказывал какие-то мелкие услуги боевикам. На днях была информация, что сдался боевик Салмана Радуева, потом – что явились с повинной бывшие военнослужащие Национальной гвардии Ичкерии, затем речь пошла о каких-то пособниках и так далее. Но ведь «радуевцы» были амнистированы еще в 96-м году, а служба в рядах Национальной гвардии Ичкерии в годы президентства Масхадова, не означает, что эти люди были боевиками, - считает сотрудник одной из местных правозащитных организаций, пожелавший не называть своего имени. Это была официальная структура существующей в то время власти, аналог Внутренних войск МВД, поэтому в какой-то «амнистии» эти люди вообще-то не нуждаются».
«Кроме устного (потом возможно и письменного) объявления амнистии, российское руководство в принципе ничего бывшим боевикам не предлагает. Не создано механизмов адаптации этих людей в мирную жизнь, решения их проблем, в первую очередь проблем безопасности, трудоустройства и так далее. Я боюсь, чтобы не получились так, как в старой русской пословице: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги».
По мнению жительницы Грозненского района Макки, потерявшей в ходе военных кампаний двух сыновей, объявление амнистии боевикам говорит о том, что они представляют собой реальную силу, а не кучку бандитов, прячущихся в горных ущельях и непроходимых лесах. «Я недавно слышала по телевизору, как Кадыров (председатель правительства Чечни), говорил о том, что у нас в республике осталось где-то 60-70 боевиков- чеченцев и 200-300 иностранцев, - рассказывает она. Но если их так мало, зачем вообще объявлять амнистию? Убили тысячи людей, а амнистию объявляют какой-то горстке лиц, большинство из которых – иностранцы, то есть наемники. Я думаю, что это просто очередная PR-акция властей, а боевики все еще представляют собой серьезную силу, несмотря на все заверения военных. Иначе с ними никто не стал бы разговаривать».
«Смерть Басаева, так же как и гибель Садулаева, Масхадова, а до них Дудаева и других, не приведет к завершению войны. И амнистиями тут ничего не изменишь. Нужен реальный политический диалог с противоборствующей стороной, а не угрозы и ультиматумы в их адрес. Если этой стороны нет (так, во всяком случае, утверждает Москва), то зачем им объявлять амнистию и призывать сложить оружие?» - говорит правозащитник.
(T) ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
·
·
·
·
ФОРУМ
|
