Комиссарская правдаУсам Байсаев, специально для Prague Watchdog
Осло
В школе из всех предметов мне больше всего не нравилась физика. Думаю, из-за учителя, чересчур настырно вдалбливавшего в наши головы формулы и теоремы. Он был увлечен своим делом. Вечно что-то мастерил в кабинете и превратил его в итоге в подобие лаборатории. Ладно бы тратил свое время и силы, но ведь часто привлекал и нас, отрывая от более важных вещей. Футбола, к примеру, бесцельного шатания по городу или похода на близлежащие дачи за яблоками и айвой. Покушение на свободу вызывало протест. Я, как и многие одноклассники, невзлюбил и самого учителя, и его предмет.
Помню его имя – Александр Арташесович. Он, наверное, сожалел, что его усилия тратятся впустую, что коэффициент полезного действия от них если и выше нуля, то не намного. Излишнее усердие иногда приносит вред. А у нашего физика даже указка от школьной доски доставала до второй в ряду парты…
Обиду, разочарование и все то же сожаление я испытал 15 ноября в Стокгольме во время выступления Томаса Хаммерберга. Верховный комиссар Совета Европы был приглашен на правозащитный семинар, посвященный проблеме безнаказанности на Северном Кавказе. Его организаторы, уважая статус высокого гостя и понимая, что у него могут быть и более важные дела, предоставили ему слово первым. Видимо, зря. Течение спланированного заранее мероприятия нарушилось. Участникам пришлось отложить в сторону приготовленные тексты речей и оппонировать не Москве, как собирались, а главному наблюдателю за правами человека на европейском континенте.
Выступление Томаса Хаммерберга свелось к оправданию руководства России. По его словам, в убийствах и похищениях на Северном Кавказе виноваты экстремисты (или террористы, не менее часто употреблял он и другое слово – исламисты). Власть отражает их атаки, в результате чего гибнут мирные люди. Одним словом, лес рубят – щепки летят. Если верить переводчику, именно эту поговорку он произнес на шведском языке.
По его мнению, региональные лидеры независимы от Москвы. Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров, которому "досталось тяжелое наследство", вызывает у него теплые чувства. Республика – легкая наживка для исламистов: нет работы, и высока коррупция среди чиновников. Часть взяток идет в мафиозные структуры, а другая оседает у экстремистов. Ингушский руководитель борется с этим и заодно пытается улучшить ситуацию с правами человека. Приглашает к себе правозащитников, встречается с родственниками пострадавших. Он даже рассказал, что был свидетелем одной такой встречи.
Правда, не объяснил, почему именно в этом году, в правление "мягкого и демократичного" Юнус-Бека Евкурова, в республике убито больше людей, чем в прошлом. Комиссар не сказал ничего и о результатах "хождения ингушской власти в народ": освобожден ли кто-нибудь из похищенных, расследовано ли хоть одно дело, связанное с убийством местного жителя сотрудниками силовых структур?
Эти вопросы, заданные после окончания выступления, повисли в воздухе.
Прямой противоположностью вышеописанному типу регионального руководителя является Рамзан Кадыров. Согласно Томасу Хаммербергу, он спустился с гор, где в начале второй войны во главе небольшого отряда воевал против России. Отсюда и жесткость, деспотизм, недемократичность. По определению комиссара, нынешний чеченский руководитель – самодержец. При нем Грозный отстроен заново. А мечеть в городе, символизирующая возрождение Чечни, такая же большая, как в Стамбуле. Тем не менее в прошлом году в республике было меньше похищений и убийств, чем в этом. Что же случилось? Последовало объяснение, взятое из официальных источников: мол, после отмены режима КТО активизировались террористы.
Говорил он и о страхе, который испытывают все без исключения чеченцы, об убийствах активистов. Но не было ничего о том, кто этот страх порождает, кого боятся люди – российской власти или тех, кто ей противостоит. Лишь удивление, почему никто не протестует?..
Примерно те же тезисы, но в развернутом виде воспроизведены в докладе, который Томас Хаммерберг 24 ноября презентовал в Совете Европы. Те же пассажи о двух типах политиков, о коррупции и безработице как главных причинах существования в регионе вооруженного противодействия российской власти и государству. Одним словом, воевать и умирать идут, чтобы заработать на жизнь немного денег. Как на шабашку когда-то.
Отвергая иные мотивы для взятия в руки оружия (стремление добиться для себя и своей родины свободы, несогласие с несправедливым устройством общества и навязанными извне порядками, желание в конце концов отомстить за преступления), уважаемый комиссар низвел участников сопротивления на Северном Кавказе до уровня бешеных псов. Уничтожение их – дело необходимое. Что же до гибели невиновных, то это всего лишь издержки процесса. Ведь когда рубят лес, без щепок не обойтись!
...В конце выступления в Стокгольме был процитирован и Владимир Путин. По словам Томаса Хаммерберга, он ему задал вопрос о массовых захоронениях в Чечне. Ответ был таким (в цитате если и есть искажения, то от перевода): "Нельзя вскрывать старые раны, потому что это заразит воздух, наполнит большей ненавистью к русским в этом регионе".
Комиссару, видимо, было невдомек, что российский премьер сделал сразу несколько важных признаний. Он не стал отрицать, что за захоронениями стоят федеральные силы. Ему, как минимум, об этом известно. Поэтому и нет желания расследовать, как и почему убиты покоящиеся в них люди. Но самое важное, его слова дают ответ на вопрос: почему живуче чеченское сопротивление? В том числе и потому, выходит, что российские военные, сотрудники спецслужб и милиционеры совершили и продолжают совершать преступления.
Ни в своей речи, ни в опубликованном спустя девять дней докладе Томас Хаммерберг подобных умозаключений делать не стал. И это, на мой взгляд, свидетельство потери российским правозащитным сообществом последнего рубежа. Если уже и Верховный комиссар Совета Европы по правам человека берет на вооружение официальную версию событий на Северном Кавказе, если сообщения активистов с мест нужны ему только для обрамления того, что сказали во властных структурах, наше дело действительно обстоит плохо.
Обидно только, что было потрачено так много усилий. Мы не раз собирались с ним за одним столом. В Ингушетии, Чечне, ездили для этого в Москву. Но наш "стол", видимо, получался слишком пресным, неинтересным. Сплошь заваленный трупами. Мы выдавали один лишь негатив, осыпая его цифрами, фамилиями, нашими оценками. А потом, будто всего этого было мало, посылали вдогонку с тем же тяжелым содержанием доклады, отчеты и всякую прочую правозащитную макулатуру. Перегрузили мы комиссара! И компьютер не выдержал бы, а тут живой организм!
Переусердствовали мы, одним словом, как когда-то с нами, со школьниками, уважаемый мной задним числом учитель физики Александр Арташесович.
Мне кажется, правозащитникам есть чему поучиться. Не трупы же, в самом деле, все время считать.
Фотография взята с сайта "Xronika.Az". (P,M) ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ: · Report by Thomas Hammarberg, following his visit to Chechnya and Ingushetia on 2-11 September 2009 (CoE, 24.11.2009)
ФОРУМ
|