Исполнительный директор ОРЧД вызван на допрос в качестве подозреваемого09.08.2005 г. Исполнительный директор Общества Российско-Чеченской дружбы, главный редактор газеты «Право-защита» Станислав Дмитриевский вызван в прокуратуру Нижегородской области на допрос в качестве подозреваемого. Об этом Дмитриевского уведомил повесткой старший следователь Олег Кирюков, которому, как стало известно, передано для расследования дело газеты «Право-защита». Допрос состоится 11 августа в 14 часов в кабинете 117 областной прокуратуры.
Как сообщалось ранее, 11 января 2005 г. Прокуратурой Нижегородской области было возбуждено уголовное дело по факту публикации в газете «Право-защита» обращений президента непризнанной Чеченской Республики Ичкерия Аслана Масхадова к Европарламенту и его зарубежного спецпредставителя Ахмеда Закаева к российскому народу. В данных документах указанные лица призывают к мирному урегулированию российско-чеченского конфликта, высказывают свои мнения его природе и причинах. Газета «Право-защита» является совместным проектом ОРЧД и Нижегородского общества прав человека (НОПЧ). Главный редактор газеты (он же исполнительный директор ОРЧД и главный редактор ИЦ ОРЧД) – Станислав Дмитриевский. Дело было возбуждено по признакам ч. 2 ст. 280 УК РФ – публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием СМИ. В связи с тем, что расследование преступлений, предусмотренных этой статьей, относится к подследственности ФСБ, дело было передано прокуратурой в УФСБ по Нижегородской области.
Впервые Дмитриевский был вызван на допрос в качестве свидетеля в УФСБ 20 января. В этот же день 4 сотрудника УФСБ провели выемку в совместном офисе ОРЧД и НОПЧ, и изъяли регистрационные документы на газету, ее подшивку, а также все трудовые договора с сотрудниками, включая договора с репортерами, живущими и работающими на территории Чеченской Республики. Были изъяты и некоторые другие документы. В течение января-февраля были допрошены все сотрудники редакции ИЦ ОРЧД, работающие в Нижнем Новгороде. В марте в Чеченской Республике сотрудниками УФСБ по Чеченской Республике, на основании отдельного поручения, поступившего из УФСБ по Нижегородской области, были допрошены семь сотрудников ИЦ ОРЧД, чьи трудовые договора были изъяты в ходе выемки. Допросы были использованы для запугивания сотрудников, после них несколько человек отказались сотрудничать далее с ИЦ.
В апреле по заявлению ОРЧД специалисты Независимого экспертно-правового совета (НЭПС, г. Москва) провели юридическую экспертизу инкриминируемых публикаций на предмет наличия в них признаков преступления, предусмотренных ст. 280 КУ РФ. Экспертиза показала, что признаков данной статьи в указанных публикациях не содержится. Данное экспертное заключение было приобщено к материалам дела. Одновременно и независимо от НЕПС, УФСБ провело лингвистическую экспертизу инкриминируемых публикаций (проведена силами специалистов Минюста). Эксперты также пришли к выводу, что в статьях не содержится высказываний, подпадающих под квалификацию ст. 280, однако пришли к выводу, что там содержатся фразы, содержащие признаки преступления ст. 282 УК РФ – публичные призывы к возбуждению национальной, расовой и религиозной вражды. Так как статья 282 УК РФ не относится к подследственности ФСБ, в последней декаде апреля дело было возвращено Прокуратуре Нижегородской области. Об этом Дмитриевский узнал 25 апреля в областной прокуратуре, где в этот день он был дополнительно допрошен в качестве свидетеля.
Все лица, к настоящему моменту допрошенные по этому делу, допрашивались исключительно в качестве свидетелей. Обвинение до сих пор ни кому не было предъявлено. В связи с этим, ни у кого из допрошенных не было процессуальных прав ознакомиться не только с материалами дела, но даже с постановлением о его возбуждении.
Руководство Общества Российско-Чеченской дружбы расценивает попытки найти в публикациях газеты признаки преступления как по 280-й, так и по 282-й ст. УК РФ как необоснованные, абсурдные и политически мотивированные. Дело газеты «Право-защиты» ОРЧД считает очередной атакой против основополагающих конституционных гарантий свободы слова.
Источник: Русско-Чеченское информационное агентство (T/B) |